Esta publicação é arquivada em:
Destaques da página inicial,
Entrevistas e colunas
Wayne Markley
por Wayne Markley
Talvez o tópico mais comentado na loja de quadrinhos em vários anos, se não nunca, tenha sido recente declaração recente do DCS de que eles estão relançando toda a sua linha com os principais problemas. Isso se aplica apenas aos títulos de super -heróis e não se aplica à linha ou vertigem infantil. A razão para esse relançar ou reiniciar, dependendo de com quem você fala, bem como com o que você fez o check -out (DC insiste perderam nos últimos 10 anos. Embora eu possa compreender completamente a lógica por trás dessa realocação, não acredito que seja necessariamente uma ótima jogada. Então, eu vou fazer alguns pontos, profissionais e con, sobre essa modificação radical, bem como depois sentar, além de ver o que acontece.
Antes de começar, deixe -me apontar meus próprios preconceitos sobre tudo isso. Primeiro de tudo, a DC tinha até os últimos anos sempre o meu editor preferido que remonta praticamente 40 anos. Aos meus olhos, eles podem fazer nada errado. (Bem, essa afirmação também é forte, no entanto, eu os admirei muito.) Eu também ajudei a DC Comics algumas vidas de volta, bem como por praticamente 15 anos, lidei com eles enquanto estava na distribuição da cidade, bem como na FM Internacional. Eu ainda tenho um grande número de amigos na DC. Eu ainda quero gostar dos títulos atuais da DC, assim como Jonah Hex é meu livro preferido que é publicado mensalmente. Portanto, minhas opiniões sobre esse tópico podem ser menos que completamente objetivas. E, como sempre, essas são minhas opiniões e também não mostram os pensamentos de Westfield ou de seus funcionários.
Comics de ação #1
PRO: DC, ao renumerndo os livros principais de sua linha, além de apresentar 52 novos títulos sobre o programa do mês de setembro, fornecem a novos visitantes um ponto de partida para verificar os livros da DC. Ou se eles pararam de ler quadrinhos, essa é uma possibilidade de voltar sem a continuidade e a história, tornando difícil compreender o que está acontecendo. Da mesma forma, oferece DC a possibilidade de limpar a continuidade e a modificação em torno da condição quo.
CON: Ao renumerndo os livros, todos no número um, você está quebrando os colecionadores psicologicamente de ter um livro de livros consecutivos. Não sei dizer exatamente como inúmeros clientes entraram na loja e também afirmaram: “Bem, agora posso parar de comprar esse título porque não está mais na sequência”. Sim, é uma estranha peculiaridade de fãs de quadrinhos, no entanto, o conceito de que você tem uma corrida seqüencial é importante. Acredito que esta é uma peculiaridade de personagem que atrai as pessoas a reunir quadrinhos em primeiro lugar, assim como eu sou tão culpado por qualquer outra pessoa. Além de sim, comprarei menos DCs com o relançamento do número um, pois não tenho mais quarenta anos de numeração para manter.
Liga da Justiça #1
PRO: Esse relançamento oferece à DC a chance de fornecer a seus personagens uma aparência nova e muito mais contemporânea. DC comparou isso com o que Julie Schwartz fez no final da década de 1950, quando restaurou personagens tradicionais como o Flash, lanterna ecológica, além de Hawkman como novas encarnações com os nomes dos personagens do passado do DCS. (Mas eles não reiniciaram os enormes três, Superman, Batman e questionam a mulher, nem mesmo flash para esse assunto). Eles também modificaram os figurinos de praticamente todos os personagens para torná -los muito mais contemporâneos e modernos.
CON: O que a DC fez na década de 1950 foi tomar o nome de um personagem pré-existente, além de produzir um novo personagem para em forma desse nome. Era um novo e novo, lidar com o personagem. Por exemplo, fora do som, a lanterna ecológica da Age Silver Age praticamente não tinha nada para terminar com a lanterna ecológica da Era de Ouro. exatamente o mesmo com o flash. Hawkman era o mais próximo do personagem da Era de Ouro, no entanto, ainda era diferente o suficiente para que fosse “novo”. Com esse novo relançamento, você ainda tem Superman, mais jovem agora, talvez não mais casado com Lois Lane, no entanto, ainda é Superman de Krypton, etc. Não é como se fosse um personagem totalmente novo com o nome Superman. Não é uma re-imaginação como a DC fez na década de 1950; É muito mais cosmético e modernizado, que servirá apenas para fãs de longo prazo, além de não abordar os principais problemas de por que os visitantes contemporâneos não compram quadrinhos. (Sobre o qual vou falar em mais um blog no caminho.)
Eu, vampiro #1
PRO: Esse relançamento diversificará a linha DC, bem como oferecerá um espectro mais amplo de títulos para novos visitantes selecionarem. Com muito mais gêneros sendo representados, há muito mais para o visitante novo e descontraído para selecionar. Com o que quer que, desde histórias de guerra contemporâneas até vampiros e fantasia. tudo isso é absoLutamente verdadeiro. Além de fornecer o dia, bem como os downloads digitais de todos os seus livros a partir de setembro, eles podem atingir um público muito mais amplo e idealmente mais novo do que o leitor de panfletos convencional.
CON: Enquanto eu sou a favor da diversificação da linha de publicação, bem como alguns dos títulos que mais estou olhando para o futuro, são os títulos que suspeito que serão cancelados primeiro, como JL Dark ou I, vampiros. A questão que a DC terá é que esses títulos terão dificuldade em descobrir uma audiência. As lojas de quadrinhos compram o que eles acreditam oferecer para sua loja privada, bem como isso normalmente é super -heróis. Muitas vezes eles não fornecem um título não tradicional, como eu, vampiro, muita chance. Assim como se torna uma profecia auto-realizável sobre o motivo pelo qual não venderá, porque os vendedores não a compraram, os fãs não podem experimentá-lo, bem como a queda de vendas. Para ser justo, a DC está fazendo muito mais para os vendedores que eles experimentem esses novos títulos, bem como para estocá -los do que praticamente qualquer tipo de editora já tentou antes, incluindo comerciais de TV, bem como várias promoções dos bastidores . No entanto, meu lado cínico diz: “Ei, Malibu fez comerciais de TV e isso não funcionou”. No entanto, eu forneço a DC todos os adereços do mundo por tentar tão bem quanto espero que seus esforços de publicidade funcionem, bem como convencer os vendedores a fornecer todos esses livros por pelo menos seis meses ou mais, além de não fornecer o título Após a terceira edição.
All-Star Western #1
PRO: O DC não terá mais escritores compor histórias para os seis problemas completos que eles farão em forma bem em uma coleção comercial. Os escritores serão motivados a compor ótimas histórias, não importa se é um problema ou 10 problemas. O editorial descobrirá exatamente como reuni -lo no caminho.
CON: Eu não tenho um. Reclamei disso por muitos anos, assim como não posso louvar a DC extremamente suficiente por finalmente colocar a história em primeiro lugar.
Eu posso continuar e sobre os profissionais e também sobre esse reiniciar, relançar, reiniciar, qualquer nome que você escolher, no entanto, meu editor ficaria bravo comigo por ser muito tempo. A DC afirmou várias vezes que parte do plano é recuperar 18 a 35 anos para os quadrinhos, assim como acredito que o conceito de download é um ótimo primeiro passo para isso. No entanto, minha preocupação é que você já perdeu esse público para os videogames, bem como outras atrações, bem como a história em quadrinhos convencionais, nunca fornecerá exatamente o mesmo valor pelo seu dinheiro, não importa exatamente o quão ótimos as histórias. Eu também tenho medo de que isso alienará os visitantes mais velhos que foram a espinha dorsal do mercado de quadrinhos nos últimos vinte anos. Aplaudo a DC por dar esse passo radical, além de tentar algo novo, no entanto, na minha velhice cínica, me preocupo que isso faça muito mais dano do que bem. Espero estar errado. Comentários e críticas podem ser enviados para mfbway@aol.com.
Obrigada.